以文本方式查看主题
- 检测大师 (http://www.ndtest.net:8003/index.asp)
-- 检测前沿 (http://www.ndtest.net:8003/list.asp?boardid=33)
---- [贴图]请通过实测曲线对该桩的桩周地层进行估计 (http://www.ndtest.net:8003/dispbbs.asp?boardid=33&id=415)
|
-- 作者:爱陆游
-- 发布时间:2005-9-4 17:35:00
-- [贴图]请通过实测曲线对该桩的桩周地层进行估计
桩身摩阻观测结果是对于地层的真实性状的反映,认真研读可有许多发现!
第10回复者后公布结果.对分析透彻者给予积分奖励!
此主题相关图片如下:
|
-- 作者:laifeng
-- 发布时间:2005-9-12 16:47:00
--
从审美的观点来看,挺好看的
|
-- 作者:巡警
-- 发布时间:2005-9-22 8:58:00
--
6m以上土层性质比较差,估计为软流塑的粉质粘土之类,
6m到9m土层性质比较好,估计为硬可塑的粘性土;
9m到11m夹一软弱土层,估计为软塑粘性土,或稍中密的粉土;
11m以下摩阻增加快,估计为中-密实的粉砂或中砂.
|
-- 作者:超脱好奇
-- 发布时间:2005-11-2 13:58:00
--
关键数据可靠吗?
|
-- 作者:zwz007
-- 发布时间:2005-12-13 20:56:00
--
朋友,我不知道你的 图是不是从哪个报告上弄下来的,估计是自平衡一类的吧, 我建议一下,你最好把曲线换个一个形式,以前的摩阻力-深度曲线可不是这么画的
|
-- 作者:ckt999
-- 发布时间:2006-1-6 14:44:00
--
挺有难度的
|
-- 作者:fossilman
-- 发布时间:2006-2-14 20:44:00
--
基本同意3楼的看法,只是最下面一层的密实度很大。
|
-- 作者:何璺
-- 发布时间:2006-6-27 16:14:00
--
我刚刚接触这个,旁边标的是不是施加的力啊.,还有纵坐标是不是内摩阻啊
|
-- 作者:雨天一身泥
-- 发布时间:2006-11-6 10:12:00
--
应该是自平衡的
|
-- 作者:ruairuaiyx
-- 发布时间:2006-11-29 13:07:00
--
同意5楼说法,“摩阻力-深度曲线可不是这么画的”,只给出点就连线让人猜有点意思
|